今天是:

位置:首页 >> 正文

鼓室成形术编码质量分析 [中文引用][英文引用]

作者: 丹①  珮① 李丽华① * 
作者(英文): 
单位(英文): 
关键词(英文): 
分类号:
出版年·卷·期(页码):2017·18·第9期(41-44)
DOI: 3
-----摘要:----------------------------------------------------------------- --------------------------

摘要 目的 提高鼓室成形术手术编码的准确率。 方法 利用病案管理系统检索某院 2013 年 8 月 1 日-2017 年 5 月 8 日期间病案首页中手术为鼓室手术的病例 145 例,以国际疾病分类第九版临床修订本 ICD-9-CM-3 手术及医疗操作分类为依据,根据手术记录中描述重新核对手术编码,对核对情况进行汇总分析。结果 根据手术记录应编码为鼓室成形术的 133 例,编码员编码正确的为 84 例,占总数 63.2%,其中 I 型鼓室成形术为 75 例,占总数 56.4%,II 型鼓室成形术为 2 例,占总数 1.5%,III 型鼓室成形术为 5 例,占总数 3.8%,IV 型鼓室成形术为 2 例,占总数 1.5%,V 型无;编码存在缺陷的 49 例,占总数 36.8%,其中由于编码员未仔细阅读病案,以致错误编码成鼓室成形修正术为 9 例,占错误总数 18.4%,分型错误的为 38 例,占错误总数 77.6%。临床医师手术名称填写有误而编码员未详细阅读手术记录多编 1 例,占错误总数 2.0%,漏编 1 例,占错误总数 2.0%。临床医师手术记录未写明分型的 89 例,占 66.9%,写明分型的为 44 例,占33.1%。 结论 临床医师应根据实际情况选择适宜的手术分型,规范书写手术记录和手术名称;编码员必须仔细阅读手术记录,遇到问题主动与手术医师沟通,提高责任心,临床医师与编码员共同努力,才能提高鼓室成形术编码的准确性。
 

-----英文摘要:------------------------------------------------------------- --------------------------

-----参考文献:------------------------------------------------------------- --------------------------

欢迎阅读《《中国病案》杂志社》!您是该文第 1483 位读者!

若需在您的论文中引用此文,请按以下格式著录参考文献:
中文著录格式: 刘,丹①,裴,珮①,李丽华①,*.鼓室成形术编码质量分析.《中国病案》杂志社,2017,18(9):41-44.
英文著录格式: ..No Title Settings,2017,18(9):41-44.

与该文相关的文章(仅限于本刊内

已投本刊未发表相似文章

地址:北京市朝阳区白家庄路8号 邮编:100020
电话:010-85231071 传真:010-65916817
http://www.zgba.org.cn E-mail:-mrzazhi@chmra.org
 京ICP备12048132号-1       京公网安备11010502027063